冯军：功能责任论的新展开—— 湖湘法治论坛第123讲
数据更新：2024-05-21
2024年5月14日下午，中国人民大学法学院教授、博士生导师冯军教授应邀在立言楼A4-1会议室开展主题为“功能责任论的新展开”专题讲座。出席本次讲座的有bat365在线平台网站登录院长邱帅萍教授、蒋兰香教授、胡之芳教授、左洪剑老师、刘凯老师等学院领导及我校师生共100余人参加了讲座。本次讲座由院长邱帅萍教授担任主持人，湘潭大学法学院教授、博士生导师、湖南省刑事法治研究会会长黄明儒教授担任与谈人。
在讲座的开始，冯军教授认为应把应受刑罚惩罚性看成是犯罪的基本属性，这一点应当坚守，其后提出应罚性应由两部分组成，一部分可罚性，另一部分是须罚性，可罚性由不法来确定，责任说明须罚性，需要用刑罚处罚。功能责任论最核心的是不法确定以后，还需要确定行为人的行为是否需要用刑罚加以处罚，冯军教授认为行为人的行为是否需要用刑罚加以处罚，要考虑两个方面的内容，一方面，行为人是否存在忠诚于法规范的意志定向；另一个方面，社会的自治力。冯军教授以刑法第449条战时缓刑来论证功能责任论具有合理性，并且在现行刑法中也有体现，需要动态的看待。
其后，黄明儒教授作为与谈人说道：“首先我想说一下，冯军老师刚刚说的功能责任论是从犯罪成立条件来讨论的，而不是我们说的刑事后果，如果没有经过特别提示，很多人会把刑事责任和刑法教科书的刑事责任划等号。从逻辑角度来说，冯军老师的逻辑分享清晰，他不是一下子抛出几个观念，而是从概念到不法或责任，把应受刑罚处罚性分为两个部分，分别为可罚性和须罚性。最后，功能责任论的价值，冯老师总结的很好，对我们的启示有两点，第一点是对我们学习刑法兴趣的一个启示，在我们的学习过程中我们不能拘泥于教材，多看判例、统计数据、裁判文书，发现问题是很有意思的；第二点，作为学者也好，学生也好，要建立自己的理论体系，贴上自己的标签，贴自己的标签要有问题意识，要做好特殊点。”
在讲座的最后，湖南大学周教授提问：“能不能把规范责任论和功能责任论做一个出罪事由，但同时我们也把违法性认识和期待可能性保留在责任阶层，这样的体系会不会更完整一些，在功能责任论上可以做一种混合的、共同的、都存在的出罪机制。”
冯教授回答道：“这是一种很好的设想，这样做可以，但是从法益侵害的立场来做更接近一点。但是从规范性的内容来说提议我不能接受，不法在我看来是一种交流性、精神性的东西，是一个态度问题而不是存在法益侵害问题。”
最后，bat365在线平台网站登录院长邱帅萍教授做总结发言：“本次冯教授精彩的讲座让同学们受益匪浅，让我们再次以热烈的掌声感谢冯教授、黄教授。”（文/陈韩；一审：宋智敏；二审：邱帅萍；三审：郑海祥）
（与会嘉宾老师合影留念）
